En la Legislatura predominó el debate sobre internas partidarias

Voces en el oficialismo 
Ramón Cano (presidente de la bancada)
“Se habló de hipocresía, de internas, la verdad que después de las PASO, todos vimos por los diarios distintas internas de otros partidos y jamás ningún miembro de nuestro bloque ha opinado sobre esas internas, y creo que en este momento la oposición está trayendo una interna de ellos aquí. Acá representan a un tercio y tienen lugar en la mesa. En las comisiones más importantes, también. Pero en el Concejo de la capital no hay ningún miembro de la oposición, siendo el 50%. Igual en las comisiones. Si hablamos de hipocresía, hablemos bien. La única propuesta acá fue de nuestra bancada, y quiero que se haga constar que fue por voto unánime, porque nosotros no salimos corriendo porque no teníamos candidatos para poner, no somos nosotros los que salimos corriendo si no tenemos candidatos”.

Marcelo Caponio
“No se ha hecho nada ilegal ni entre gallos y medianoche. Nada que no corresponda, y todo lo que la oposición quería proponer, mencionar o decir, lo deberían haber propuesto en este recinto y no haber huido como huyeron, en un barco que parece hundirse a la oposición tucumana. En este recinto de la Legislatura, si tenían algún nombre para proponer, lo deberían haber propuesto, y este cuerpo debía resolver por mayoría en el recinto”.

Eduardo Cobos
“Nos quieren hablar a nosotros de una interna del PJ cuando estamos más unidos que nunca. Pero no hay que dejar que el diablo meta la cola. Unidos, no hay posibilidad de ola amarilla ni nada de eso en Tucumán. Si quieren tomar decisiones ellos, que ganen las elecciones y sean mayoría. Creo, y esta es la segunda vez que digo, que se exagera en la participación que se da a los compañeros opositores”. 

Gladys Medina
“Los peronistas, con Osvaldo Jaldo, hemos demostrado que ganamos por 150.000 votos, que no es poca cosa: es mucho. En 2015 hablaban de fraude y de tantas cosas que nos quisieron ensuciar. Cuando no les gusta, no están de acuerdo, está todo mal. Al final no se los entiende. Acá en Tucumán gana y gobierna el peronismo”.

Silvia Rojkés
“Nosotros hablamos de proyecto. Cuando asumió Néstor, cuando asumió Cristina, cuando asumió Alperovich, todos tuvieron la posibilidad de ver que estaban las casas, las rutas, que de 50 escuelas públicas pasamos a 250. Ahora sigue aumentando la deuda externa, mientras nosotros seguimos discutiendo acá si quién tiene la culpa, si hay traidores o no hay traidores”. 

Roque Cativa
“En esta mesa de conducción, también en una actitud realmente democrática, está un representante de la oposición, como es Ariel García. Somos una de las provincias donde el justicialismo sigue gobernando, y sigue gozando de muy buena salud”. 

Voces en la oposición 

Alfredo Toscano (Peronismo-Cambiemos)
“Renovar autoridades en un cuerpo legislativo, donde están representadas todas las fuerzas políticas, siempre es saludable. De hecho, el año pasado, cuando se iba a producir el vencimiento de las autoridades, yo mismo he pedido esto. El oficialismo no lo consideró. Y ahora, entre gallos y medianoche, se cambió de opinión. Entiendo la urgencia (del PJ), pero para eso están los partidos políticos: para dirimir internas”.

José María Canelada (UCR-Cambiemos)
“En la última reunión de Labor Parlamentaria, el martes, planteamos que había que cambiar las autoridades. Entendíamos que la conducta de uno de sus miembros, que tomó estado público, podía afectar la imagen de todo el cuerpo. Y el oficialismo aseguró que en esta sesión no se iba a tratar (la renovación de la mesa). Participar de esta votación sería un acto de irresponsabilidad. No puedo convalidar que se utilice a la Legislatura para dirimir internas entre Alperovich, Jaldo y Manzur”.

Alberto Colombres Garmendia (PRO-Cambiemos)
“Hay dos cosas que nos molestan profundamente: la forma en que se llega a esta renovación de autoridades y quién ocuparía la representación por la oposición- Entiendo que en el oficialismo atraviesan un período de una interna brava, complicada; pero no puede llegar esa interna a la Cámara. Estamos obligados a defender este cuerpo legislativo; la interna se debe resolver en la sede partidaria, en el territorio, en las urnas; pero no en una institución. Entiendo también que, después de una traición (en alusión al domingo electoral), se puede salir en busca de chivos expiatorios y sumar gente de extrema confianza. Pero por eso, señor presidente (Jaldo), le pedimos que el “vice” 2° de la Cámara sea alguien de nuestra confianza, y no de la suya”.

Fernando Valdez (UCR-disidente a Cambiemos)
“El domingo perdimos por 140.000 votos, no por un punto; y además resucitamos a un partido autoritario (FR), que recuerda lo peor de la década del 70, ¿de qué se ríe José Cano? A Germán Alfaro lo entiendo, tiene motivos familiares para festejar. ¿Pero Cano? Él y Pablo Walter creen que tienen la propiedad exclusiva de Cambiemos (...) Yo creo que Ariel García representa a las minorías de este parlamento”.

Ariel García (UCR-disidente a Cambiemos)
“Algunos quieren sacar patente de opositores, pero hace menos de dos años abrazaron y votaron todas y cada una de las barbaridades del alperovichismo. Incluso, cuando se trató en el Senado la ‘125’, dirigentes de entonces que hoy son legisladores fueron a agredir al aeropuerto a los productores que iban a manifestarse contra los diputados que habían votado a favor, como Germán Alfaro. Yo formo parte de una organización política que no nació inflando globos amarillos ni con ‘mánager’ políticos. (...) ¿Y quién puede dudar de la militancia peronista de Beatriz Ávila? Cuando era legisladora, decía que Juan Manzur tenía un parecido con (Ramón) Carrillo. (...) Son como el camaleón: cambian de colores según la ocasión. Ayer estaban con Alperovich y el kirchnerismo: hoy son de Cambiemos. Si hasta tienen afiliadas a personas fallecidas”.